傾注！
諸君、ようこそ。
名古屋市教育センターから悪戯の書き込みが！wの続編でございます。
メールの返信が来ましたよ。
～～～～～～～～～～
小田桐様
はじめまして
名古屋市教育センター情報教育部のFと申します。
名古屋市の学校のネットワークの管理を担当しております。
貴ブログへの書き込みについては，大変ご迷惑をおかけいたしました。ご連絡ありがとうございました。本市の学校にある学習用コンピュータはすべて教育センターのサーバ(211.125.177.12)を窓口にしてインターネットに繋がっています。書き込み内容と時間帯，アクセスログをいただきましたので，当方のログを解析しましたところ，ある学校がアクセスしていたことを確認いたしました。学校へ連絡を取り，調査を依頼しているところでございます。とりあえずご連絡いたします。
*********************************
名古屋市教育センター情報教育部
～～～～～～～～～～
おお！総務課ではなくて、直接、担当者からのメールです。とても誠実で好感が持てますね。総務課に電話した時の対応とはえらい違いですw
さて、こちらもお返事。
～～～～～～～～～～
名古屋市教育センター
情報教育部 F様
はじめまして、さっそくの御返信ありがとうございました。
誠実な対応に感謝致します。
正直、総務課へ電話した際の対応から想像して、逃げ腰で紋切り型の返事しか期待しておりませんでしたので、嬉しい驚きでした。
名古屋市内の学校からのアクセスとの事、調査結果をお待ち致しております。宜しくお願い致します。
小田桐
～～～～～～～～～～
しかし、市内の学校からのアクセスとはねえ…。総務課の人は知らなかったんでしょうね、こういうこと。知らないなら「担当者に連絡して調査させます。アクセスログを送って頂けますでしょうか？」ぐらい言っておけば良いものを。「いやあの、最近はですね、外部から不正にアクセスして踏み台にされる事もあるわけでして（ry」なんて逃げを打とうとするから信頼を無くすんです。
さあ、更にお返事が来ましたよ。
～～～～～～～～～～
小田桐様
名古屋市教育センター情報教育部のFです。
貴ブログへの書き込みに関して学校からの報告は以下の通りです。
小学校６年生の男子児童が，３時間目の授業で，調べ学習をしていました。
授業の終了間際に，授業内容とは関係なく「小隊長日記」のコメント発信先にたどり着き，あのような発信をしたそうです。
男子児童には
１ 先生が見ていなくても，悪いことをすればどのコンピュータを使ったか分かること
２ 今回のいたずら書きで大変迷惑した人がいること
３ インターネットの使い方として情報を発信するときは相手のことを考えることなどを担任を通して注意と指導をしました。
学校長からは，職員打ち合わせでこの件の報告とともに，全職員にコピュータを利用する上での特にモラル指導を徹底するように指示しました。
今回の件では，大変ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。
*********************************
名古屋市教育センター情報教育部
～～～～～～～～～～
うはwwww
児童の悪戯じゃしょうがないなwwww
で、私からの返信。
～～～～～～～～～～
名古屋市教育センター
情報教育部 F様
ご連絡ありがとうございました。
児童の悪戯なら仕方ありませんね（笑） そう言うことであれば、学校側の指導についても適正と思いますし、F様の誠意ある対応にも満足しております。誠にありがとうございました。
さて、書き込みが児童によるものであるとすれば、一つだけ問題があるように思います。実は、昨日の時点で「書き込みの内容から見て、子供ではないのか」との意見が私を始めとする数名から出ておりました。しかし、最初のアクセスではYahooによる検索「絶滅危惧種 笑える」で辿り着いています。この事から「やはり大人のしわざでは？」との声も出ていたわけです。
すなわち、児童が授業で使うにしてはフィルタリングがなされていないと言うことです。お試し頂ければわかりますが、当ブログはキッズgoo等ではフィルタリングの為に表示されません。
当方はF様の対応に満足しておりますし、真偽を追求することは致しませんが、児童が授業で利用する以上、適正なフィルタリングをご検討頂きますように当該校へご連絡をお願い致します。
丁寧な対応をありがとうございました。
「小隊長日記～日々是鍛錬ナリ。」
管理人：小田桐 彰
～～～～～～～～～～
まあ、小学６年生が「絶滅危惧種 笑える」というキーワードで検索することがあるのかどうか、と言う点、そしてフィルタリングの件については正直言って「？？？？？」な部分もありますわなw 知り合いの子供（小学６年生）数名に聞いてみましたが、どの学校もフィルタリングしてましたし、Yahooでそのまま検索出来るところはありませんでした。更に「絶滅危惧種」と言う言葉を知っているか、また読めるか、と聞いてみたところ、全員が知らない、読めないと言う答でした。なるほど、名古屋市の小学生って、レベルが高いんですね。
さて、真相はいかに？w 穿った見方をすれば、「子供がやった事にして逃げるのが一番」という対応とも考えられるわけですが、まあ、それは無いと言う事にしておきましょう。万一、やったのが大人だとしても、当人は叱責されていると思いますしね。それで良いじゃありませんか。
それにしても情報教育部のFさん、GJでした。誠意ある対応で、行政とはこうあるべき、との手本を示して下さった様に思います。こうした対応がなければ、マジで報道機関を巻き込んでたところです。実際、某報道機関が取材の準備をしてましたしw
ああ、名古屋市教育委員会や社会福祉協議会も同じ程度に対応すればいいのにね。
ま、統一協会信者が内部で暗躍してるから無理だわなw
関連：愛知県、名古屋市教育委員会などがカルト教団のイベントを後援？！
本日の鍛錬度：☆☆☆☆☆☆6
2006年06月02日
この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/18756011
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。
この記事へのトラックバック
http://blog.seesaa.jp/tb/18756011
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。
この記事へのトラックバック
最初の総務の対応は最低でしたが、Fさんの対応はきちんと理路整然とし、しかも礼儀にかなったものですね。実に素晴らしい。
それと結果的にかもしれないけど、ネットの怖さ(迂闊な書き込みは容易に身元を特定されて逮捕その他にもつながりうる)を知らない子供たちにその教育を施すきっかけになったわけですね。
＞実際、某報道機関が取材の準備をしてましたしw
ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
某報道機関って、身長か文旬？
小隊長殿、おつかれさまでした。
＞＞実際、某報道機関が取材の準備をしてましたしw
＞ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
いや、マジで大手の経済誌が「インターネットの普及とトラブルへの対応」なんて感じのタイトルで特集を組む所だったんです。他にも２社、話に乗って来てましたけどね。どちらもメジャーですよ。（文春、新潮じゃないおw）
熊狗殿
＞”閃光”ですか？
”閃光”＝フラッシュねw
まあ、あそこに売り込む事も出来ます罠。
sabaさん
はじめまして、ようこそ＾＾
＞某報道機関って、身長か文旬？
いや、ちゃいますw まあ、それも可能ですが。
播磨屋さん
＞まっ、折角丁寧に対応してくれてるしこのくらいで手を打って置きましょう。。。ってとこなんでしょうかね。(^^
そんなトコですw それに本当は大人だったとしても、脳味噌のレベルは小学生並みだと思いますんで、まあいいかと。しかし、最初の総務課みたいな対応のままなら、徹底的に叩くつもりでしたよ。
誠実な対応でどれだけ行政への好感度がアップするのか（＆アホ対応でどれだけこじれるか）ってコトを、お役所の木っ端役人の皆様も早急に学ぶべきだと思いますねぇ。
主に総務課の人間が。
とはいえ、
＞いや、マジで大手の経済誌が「インターネットの普及とトラブルへの対応」なんて感じのタイトルで特集を～
ちょっとした油断で、名古屋行政がまるまる大破炎上の可能性もあったわけですか(；´д`)
このセンターに限らず、この手の表沙汰にならずに収束したトラブルを、大事にならなかったからいいや、で終わらない体質が広まることを心から祈ります。
……いやぁ、私もちょっと仕事上で、色々、ね？
もしや阿佐比か！？ｗ